是不是要打仗了,黄金又涨了

[复制链接]
35 |28
爽歪歪 发表于 昨天 20:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
货币政策主导(最强驱动):市场预期美联储 2026 年降息 3-4 次,10 年期美债收益率下行至 3.82%,持有黄金的机会成本大幅降低,叠加美元指数跌破 96.2 创半年新低,以美元计价的黄金吸引力飙升。
央行购金持续(结构性支撑):全球央行连续四年年均购金超 1000 吨,新兴市场央行加速分散外汇储备,黄金 ETF(如 SPDR)持仓量持续增加,形成长期买盘。
地缘局部风险(情绪催化):俄乌冲突、中东红海航运危机、美欧贸易摩擦(美国拟对 8 个欧洲国家加征 10% 关税)等局部事件引发避险需求,但均为可控的区域冲突,未出现全球战争迹象。
资金避险切换(短期助推):美债因财政担忧与贸易政策不确定性被视为风险资产,资金从债市转向黄金,进一步推高金价。
截图未命名.jpg



一抹白云 发表于 昨天 20:27 | 显示全部楼层
黄金和战争的关联是 “预期先行”,现在没有任何战争预期的明确信号,只是局部冲突的担忧。
九命黑猫 发表于 昨天 20:27 | 显示全部楼层
现在是 “以时间换空间” 的避险配置,不是恐慌性逃向黄金,和战争恐慌的资金流向完全不同。
xtigmh 发表于 昨天 20:27 | 显示全部楼层
黄金 ETF 的机构资金占比超 70%,机构在赌降息,不是赌战争,专业资金不会看情绪做决策。
别逮着我杀 发表于 昨天 20:27 | 显示全部楼层
美国对欧洲加征关税是贸易战,不是军事战,市场担心的是经济增速,不是战争破坏。
叛逆∵生活 发表于 昨天 20:23 | 显示全部楼层
地缘政治风险是 “多点开花”,但都是可控的,没有形成全球链条,黄金涨是情绪,不是战争信号。
广西螺蛳粉 发表于 昨天 20:23 | 显示全部楼层
黄金的稀缺性决定了长期价值,开采成本上升,产量增速低于货币供应量,这和战争无关。
碳酸饮料续命 发表于 昨天 20:23 | 显示全部楼层
寻找机会 发表于 2026-1-20 20:23
历史上二战爆发后黄金反而暴跌

因为 “买预期卖现实”,现在连预期都不是战争,只是局部风险。
寻找机会 发表于 昨天 20:23 | 显示全部楼层
历史上二战爆发后黄金反而暴跌
形势 发表于 昨天 20:22 | 显示全部楼层
资金从债市转向黄金,是因为美债成了风险资产,不是因为要打仗,是资产配置的切换。
快速回复 返回顶部 返回列表